奇平定理:以生活方式为中心的经济
2008-03-25 11:16 作者:姜奇平 来源:eNet硅谷动力
当前,全球上网的10亿人中,有一亿人正通过博客转型他们的生活。显示着互联网正以博客方式,开始深入社会的基本单元——个人。随之而起的,将是一种与现有社会不同的新型生活模式的产生。我认为,以生活方式为中心的经济,将成为未来经济的主要形式。它的主要特点是以人为本,个性解放,共享知识,协调发展。这预示着人类社会经济生活,将出现继工业化以来最大的一次转变。
以生活方式为中心是以人为本的必要条件
二百年来人类现代化过程,无非是一个将生产方式不断从生活方式中剥离,将企业不断从家庭剥离的历史过程。这一过程在推动社会进步的同时,也助长了“为生产而生产”的取向,并同“以人为本”取向造成持续紧张。发展到现在,以生产方式为中心的现代化,最终显现出它不可持续发展的一面。“以人为本”的后现代呼声在全球范围日渐高涨。以人为本,要求把人的生活,当作生产的出发点与最终归宿,把生活方式作为生产方式要围绕的中心,而不是相反。
如果说,共产党宣言和资产党宣言(如果有的话),是在把推进生产方式的革命作为自己的历史使命,把生产方式所涉及的核心资源——生产资料(资产)——当作争斗的中心;博客网的宣言,则昭示了人类另一种新的历史使命:"创造新一代网络生活方式"。即在网络新生活的环境下,以用户价值为核心,以知识结构为争夺的制高点,引导新生活方式变化的潮流。谁掌握了核心的生活资料(用户信息),谁把握用户生活方式——用户知识结构——谁就拥有了决定生产方式的最终权力。谁能对生活方式加以把握呢?博客,显然是一种有潜力的制度创新和未来社会的候选形式。
其实从历史看,人类迄今为止99.99%以上的时间,都处在以生活方式为核心的经济之中。这种经济的主要特征之一,就是SOHO,即在家办公。比如,周口店就曾是北京猿人在家办公的主要场所。只是在最近二三百年,人们忽然转向以生产方式为核心的经济,纷纷离开家庭,走进工厂和其它生产场所。人们不想过刀耕火种的生活,因为那种生活缺乏现代性生产方式提供的最主要的东西——工业生产力。但是,当普遍的生产过剩充斥全球时,人类的想法难免又会回到他本原的存在方式——SOHO的方式,因为这毕竟是他99.99%的时间习惯的存在方式。
造成这种回归的驱动力,其实就是经济力量本身。如果说,现代化的本质,是要求消费者不断把消费活动中的“生产行为”转移到生产部门中,比如出于大规模生产的成本优势考虑,将男耕女织的活动“外包”给农业部门和纺织部门。那么,后现代的本质,则是个性化的消费者,出于定制化的要求,不满于生产部门同质化的“大路货”路数,将生产部门的活动,再外包“回”给比生产部门更具个人创意,且更能体验个性化需求的个人。
澳大利亚经济学家格雷姆.唐纳德.斯诺克斯把这种将生活方式和生产方式合为一体、家庭部门和生产部门合为一体的经济,叫做“整体经济”(Total Economy)。整体经济才是以人为本的经济,因为它重新恢复了家庭部门对于生产部门的支配,恢复了生活方式对于生产方式的支配。在整体经济中,活生生的人、生活中的人、具有生命的人,才是机器、组织和制度的出发点和目的归宿。工业现代化之后的后现代经济,将是整体经济。
博客就在这里等着全人类。
生活之镜中的知识结构
后现代经济学家鲍德里亚写过一本名著,叫做《生产之镜》。大意是说,“左”的政治经济学和“右”的新古典经济学一样,都把生产作为经济的中心。只不过对于社会主义是“先生产后生活”,对于资本主义是“为生产而生产”(“利润挂帅”)。工业化条件下的社会主义和资本主义之所以会周期性反复出现“为了生产手段而忘记生产目的”的生产过剩现象,根子在于只透过“生产”这面镜子看待经济生活。后现代经济的核心问题,是超越这种工业化的现代性局限,转而从生活的角度看待经济生活,让生产之镜反射生活之光,让生产手段复归生产目的,让生产活动反映生活目的。博客在这个意义上来说,就是“生活之镜”。
以生活方式为中心是以人为本的必要条件
二百年来人类现代化过程,无非是一个将生产方式不断从生活方式中剥离,将企业不断从家庭剥离的历史过程。这一过程在推动社会进步的同时,也助长了“为生产而生产”的取向,并同“以人为本”取向造成持续紧张。发展到现在,以生产方式为中心的现代化,最终显现出它不可持续发展的一面。“以人为本”的后现代呼声在全球范围日渐高涨。以人为本,要求把人的生活,当作生产的出发点与最终归宿,把生活方式作为生产方式要围绕的中心,而不是相反。
如果说,共产党宣言和资产党宣言(如果有的话),是在把推进生产方式的革命作为自己的历史使命,把生产方式所涉及的核心资源——生产资料(资产)——当作争斗的中心;博客网的宣言,则昭示了人类另一种新的历史使命:"创造新一代网络生活方式"。即在网络新生活的环境下,以用户价值为核心,以知识结构为争夺的制高点,引导新生活方式变化的潮流。谁掌握了核心的生活资料(用户信息),谁把握用户生活方式——用户知识结构——谁就拥有了决定生产方式的最终权力。谁能对生活方式加以把握呢?博客,显然是一种有潜力的制度创新和未来社会的候选形式。
其实从历史看,人类迄今为止99.99%以上的时间,都处在以生活方式为核心的经济之中。这种经济的主要特征之一,就是SOHO,即在家办公。比如,周口店就曾是北京猿人在家办公的主要场所。只是在最近二三百年,人们忽然转向以生产方式为核心的经济,纷纷离开家庭,走进工厂和其它生产场所。人们不想过刀耕火种的生活,因为那种生活缺乏现代性生产方式提供的最主要的东西——工业生产力。但是,当普遍的生产过剩充斥全球时,人类的想法难免又会回到他本原的存在方式——SOHO的方式,因为这毕竟是他99.99%的时间习惯的存在方式。
造成这种回归的驱动力,其实就是经济力量本身。如果说,现代化的本质,是要求消费者不断把消费活动中的“生产行为”转移到生产部门中,比如出于大规模生产的成本优势考虑,将男耕女织的活动“外包”给农业部门和纺织部门。那么,后现代的本质,则是个性化的消费者,出于定制化的要求,不满于生产部门同质化的“大路货”路数,将生产部门的活动,再外包“回”给比生产部门更具个人创意,且更能体验个性化需求的个人。
澳大利亚经济学家格雷姆.唐纳德.斯诺克斯把这种将生活方式和生产方式合为一体、家庭部门和生产部门合为一体的经济,叫做“整体经济”(Total Economy)。整体经济才是以人为本的经济,因为它重新恢复了家庭部门对于生产部门的支配,恢复了生活方式对于生产方式的支配。在整体经济中,活生生的人、生活中的人、具有生命的人,才是机器、组织和制度的出发点和目的归宿。工业现代化之后的后现代经济,将是整体经济。
博客就在这里等着全人类。
生活之镜中的知识结构
后现代经济学家鲍德里亚写过一本名著,叫做《生产之镜》。大意是说,“左”的政治经济学和“右”的新古典经济学一样,都把生产作为经济的中心。只不过对于社会主义是“先生产后生活”,对于资本主义是“为生产而生产”(“利润挂帅”)。工业化条件下的社会主义和资本主义之所以会周期性反复出现“为了生产手段而忘记生产目的”的生产过剩现象,根子在于只透过“生产”这面镜子看待经济生活。后现代经济的核心问题,是超越这种工业化的现代性局限,转而从生活的角度看待经济生活,让生产之镜反射生活之光,让生产手段复归生产目的,让生产活动反映生活目的。博客在这个意义上来说,就是“生活之镜”。












